Vennlig politisk friksjon

I Stavanger stormer det i kommunestyret. For et bråkete sirkus! I Oslo trekker Kari Kaski seg fra vervet som finanspolitisk talsperson for SV, på grunn av intern krangling og konflikt i partiet. Etter vedtak om nedleggelse av skoler i Innlandet fylke uttalte ordføreren i Lom at det heretter var greit å gå etter personer.

Nå var det ikke nødvendig å være saklig lengre. Han oppfordret folk til å finne dritt om fylkespolitikere, og servere det til pressen. I andre deler av landet blir lokalpolitikere stygt hetset i sosiale medier, og trekker seg fra verv.

En kraftfull setning

I et velfungerende demokrati er det behov for det vi kan kalle vennlig friksjon. Dette begrepet er inspirert av Arne Næss. I boken «Livsfilosofi» skrev Næss: «I en atmosfære av vennlighet kan man tåle mye fra andre.»

Dette er en kraftfull setning som har mye å si til vår tid. Vi har meningsutvekslinger – både politiske og andre – som foregår i en skarp og uvennlig atmosfære. Hissige og hatefulle ytringer er utbredte og rammer hardt. Det er ikke grenser for hvor dum og latterlig motparten er.

I andre sammenhenger kan vi ha noen pyntelige og snille diskusjoner hvor ingen utfordrer hverandre. Alt sklir friksjonsfritt og glatt videre. Heller ikke det er sunt.

Vennlig friksjon er en kvalitet som vi kan plassere mellom disse ytterpunkter. På den ene siden har vi friksjon uten vennlighet. Her er det hissig og hard ordveksling som gjelder. Få finner seg til rette under slike forhold. Folk flykter fra sine plageånder. Reisen kan ta dem til den andre ytterligheten, som vi kan kalle vennlighet uten friksjon. Her får alt passere. Ingen kommer med motforestillinger, siden det kan ødelegge den gode stemningen. Dette er ikke en gunstig tilstand for et ytringsklima.

Vi vet at alle ideer og forslag trenger å brynes på saklige motforestillinger. I politikken risikerer vi enorm pengesløsing om forslag ikke utsettes for friksjon før de virkeliggjøres. Når friksjonen er vennlig, så vil vi den andre vel. Her er det en idé eller et forslag som har potensial, men som trenger å strammes opp. Derfor disse motforestillingene. Vennlig friksjon er gjerne skarp og presis, men fremføres med rolig inne stemme.

Kulturen kan endres

Det er mulig å lage et klima som kjennetegnes av vennlig friksjon, både i politikken og i andre fellesskap. Hvordan skal en gå frem?

Det vi vet fra forskning, er at det blir mer av det vi ser rundt oss. Holdninger og adferd er smittsomme. Derfor må de som ønsker å bidra til vennlig friksjon, gå i front og vise hvordan det gjøres. De må vise gjennom egne eksempler at det er mulig å kombinere uenighet med respekt.

Vennlig friksjon kan anerkjennes, berømmes og feires. Da blir det gjerne mer av den. Jeg har besøkt en norsk kommune hvor politikerne fortalte at vennlig friksjon var noe som de hadde klart å etablere i formannskapet. Der var det god, saklig dialog internt i partiene og på tvers av partigrensene. Folk kunne erkjenne tvil og gi honnør til politiske motstandere for godt politisk grunnarbeid. De kunne ombestemme seg underveis, og bli med på forslag som de fra starten av var uenige i.

I kommunestyret sto det dårligere til. Der hadde det festet seg noen vaner med å latterliggjøre motstandere og bruke ufine knep for å få oppmerksomhet. Tonen kunne være skarp og uforsonlig. Forklaringen på denne markante forskjellen var at kommunestyret foregår i full offentlighet. Her var det mye spill for galleriet.

I denne kommunen så de behov for å overføre kvaliteter fra formannskapet – den vennlige friksjonen – inn i kommunestyret. Det kunne gjøre politikken mer interessant å følge med på, og trolig føre til mindre meningsløst munnhuggeri og bedre beslutninger.

Løfte blikket

Noen ganger trenger vi å stoppe opp og betrakte egne rutiner og vaner med et kritisk blikk. Hvordan er det vi friksjon foregår hos oss? Bidrar den til at vi finner gode løsninger og luker bort dårlige?

En slik filosofisk øvelse kan gjøre at vi får øye på uheldige trekk ved eget ytringsklima. Det kan være at vennlighet uten friksjon er det som dominerer. Ingen vil ødelegge den gode stemningen ved å utfordre og være uenig. Eller vi kan ha en tilstand hvor den uvennlige og harde friksjonen preger hverdagen, i den grad at enkelte holder seg unna meningsutvekslingene.

Den som løfter blikket, kan oppdage at her trenger vi mer konstruktive måter å snakke sammen på. Da kan det skapes grobunn for vennlig friksjon.

Teksten ble først publisert i Stavanger Aftenblad: https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/63K7ye/behov-for-mer-vennlig-friksjon-i-politikken